用新的、更高效的设备取代现有家用电器的计划有多大意义?由UPV/EHU的生命周期思维小组和Ekopol进行的一项研究发表在《可持续生产与消费》杂志上，该研究得出结论，在家用电器中使用可再生能源将推迟因环境原因更换它们的需要，直到它们已经使用了30年。
我们所生活的社会的高能耗促使人们提出了通过使用新的、更高效的技术来减少二氧化碳排放的解决方案。但在使用阶段是否能减少对环境的影响?用新的、更高效的设备取代现有家用电器的计划在多大程度上有意义?为了减少温室气体的排放，了解家电的最佳运行周期是目前研究的重点。
为了解决目前存在的差距，UPV/EHU的生命周期思维小组和Ekopol通过循环经济和项目管理硕士学位，分析了三种代表性家用电器(如微波炉、洗碗机和洗衣机)在其整个生命周期中对二氧化碳的等效影响。因此，从它们被制造出来的那一刻起，它们的后续使用和寿命结束，包括拆解和回收，就被考虑在内。UPV/EHU生命周期思维小组的研究员、该研究的作者之一Ortzi Akizu-Gardoki说:“在这三个案例中，我们计算了新设备为了减少环境影响而取代现有设备所必需的效率。”
Akizu解释说:“为了提出适当的指导方针，旨在减少影响，我们分析了目前的情况，并将其与四种假设的情况进行了比较，重点是材料效率、回收材料、可再生电力和负责任的消费。通过这种方式，我们能够量化可能减少的影响，而不管它们是否在产品的制造、使用或寿命结束时被发现，并评估更有效的替代方案。”
新型A级家电与可再生能源的对比
在我们的比较分析中，我们发现，家用电器使用阶段的用电量是导致温室气体排放的主要因素。
此外，我们发现循环经济的措施可以潜在地减少家用电器的温室气体排放。特别是，微波炉、洗碗机和洗衣机的二氧化碳排放量将分别减少68%、76%和61%。这些改善的实现得益于使用阶段的可再生能源组合，以及由于负责任的使用而减少了10%的能源消耗。
然而，在环境得到改善的同时，现有电器的使用年限也有所增加，之后才会更换新的节能电器。事实上，当使用阶段使用100%的可再生能源组合时，用‘a级’微波炉、洗碗机和洗衣机分别在24.4年、19.3年和28.5年后才会更环保。如果由于负责任的消费习惯，在使用过程中消耗的能源减少10%，则这些时间段将分别延长至30.3年、26.2年和33.9年。
这项研究表明，为了减少二氧化碳排放，投资于可再生能源(从环境角度而言)比投资于家用电器的“替代计划”更有效。Akizu总结道:“所有这些结果都可以帮助制造业、决策者和公众推广环境可持续的生产和消费模式。”
QQ:158925126